Rån

Pengarna eller livet.

Läkarsammanslutningar rånar patienter. Man får
misstänka grovt rån, där förolyckade eller gravt
sjuka personer får betala allt vad de har, för
att bli friska eller behålla livet.

Den Amerikanska rånarmentaliteten gör intrång i
Finlands läkarkår.

Läkarkåren har grundat aktiebolag i akt och mening,
att via dividender samt aktie emissioner gynna sig
själva samt amerikanska pensionärer.
Amerikanska pensionärer håvar globalt in dividend
inkomster via sina pensionsfonder. Det är ju dessa
fonder som är de största ägarna i de finska aktiebolagen
i vår aktiebörs.
Terveystalo är ett exempel på detta. Jag upplever det
som en galenskap att FPA (Folkpensions Anstalten),
genom subvention av privat läkarvård kommer
härvid, att gynna amerikanska pensionärer.
Vi finska skattebetalare, betalar folkpensions-
avgifter. FPA betalar dom inflytna medlena till
amerikanska pensionärer.
Vi finska skattebetalare får i gengäld en allt
sämre offentlig sjukvård, när amerikaner
vältrar sig i våra surt förvärvade slantar.
Det är absolut nödvändigt att ändra på Folkpensions
lagen. Ändringen skall göras sålunda att inga
ersättningar betalas för privat sjukvård.
Folkpensions anstalten är grundad för
tjänande av befolkningen i Finland.

Detta betyder avsevärda ändringar i:
Sjukförsäkringslag 21.12.2004/1224
Förmodligen en hel del preciseringar i:
II AVDELNINGEN
SJUKVÅRDSERSÄTTNINGAR
2 kap
Gemensamma bestämmelser om sjukvårdsersättningar
1 §
Sjukvårdsersättningar
2 §
Allmän princip för erhållande av ersättning
3 §
Begränsningar i fråga om erhållande av ersättning
Med stöd av denna lag ersätts inte
4 §
Definition av offentlig institutionsvård
Med institutionsvård avses verksamhet som omfattar
uppehälle, vård och omvårdnad på ett sjukhus, en
vårdinrättning eller någon annan motsvarande
verksamhetsenhet.

Institutionsvård är offentlig om vården ges

1) vid en social- eller hälsovårdsinrättning som staten,
en kommun eller en samkommun är huvudman för,
Ändringsförslag:
1a) Ersättning ges ej för vård eller kostnader för:
börsnoterade företag, ej heller för företag som är
ägda av andra aktiebolag som delar ut dividender.
Ej heller för cooperativa företag, som ägs av andra
än en offentliga statliga eller kommunala samman-
slutningar.
Ersättning ges ej för vård som ges som underentre-
prenör till offentliga sammanslutningar
(sjukvårds-distrikt, kommuner, eller stat).

Sjukvårds stöd får ej ges till privata intressenter.
I Europa stöder man ej med skattemedel privat
sjukvård.

Mota rånarmentaliteten

Erik Hällstén

Ryöstö

Rahat tai henki.

Lääkäriyhteisöt ryöstävät potilaita. Voi epäillä
törkeätä ryöstöä, jossa onnetomuuksissa vammautuneilta
taikka vakavasti sairailta ryöstetään kaikki mitä
voi vain saada irti, jotta nämä tulisivat terveiksi
taikka saisivat edes pitää henkikultansa.

Amerikkalainen ryöstömentaliteetti on
tunkeutunut maahamme ja kyllästänyt
lääkärikunnan ahneudella toisten omaisuuteen.

Lääkärikunta on perustanut osakeyhtiöitä
hyötyäkseen osingoilla ja osakeanneilla ja
samalla hyödyttääkseen amerikkalaisia eläkkeensaajia.

Terveystalo on tästä esimerkki. Koen mielettömäksi
tilanteen, jossa KELA (Kansaneläkelaitos)
subventoimalla yksityistä terveydenhoitoa samalla
turvaa amerikkalaisia eläkeläisiä.

Me suomalaiset veronmaksajat maksamme
kansaneläkemaksuja.
KELA maksaa kertyneet varat amerikkalaisille
eläkeläisille.
Me suomalaiset veronmaksajat saamme
vastineeksi yhä huonomman julkisen
terveydenhoidon, kun amerikkalaiset
kieriskelevät meidän vaivalla hankkimissamme
lanteissa.

Kansaneläkelakia on ehdottomasti muutettava.
Muutokset on tehtävä siten, että korvauksia ei
makseta yksityiselle terveydenhuollolle.
Kansaneläkelaitos on perustettu palvelemaan
Suomen väestöä.

Tämä tarkoittaa seuraavia muutoksia:

Sairausvakuutuslaki 21.12.2004/1224
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

II OSA
SAIRAANHOITOKORVAUKSET
2 luku
Sairaanhoitokorvauksia koskevat yhteiset säännökset
1 §
Sairaanhoitokorvaukset
2 §
Korvattavuuden yleinen periaate
3 §
Korvattavuutta koskevat rajoitukset
Tämän lain nojalla ei korvata:
4 §
Julkisen laitoshoidon määritelmä

Laitoshoidolla tarkoitetaan ylläpidon, hoidon ja
huolenpidon sisältävää toimintaa sairaalassa,
hoitolaitoksessa tai muussa vastaavassa
toimintayksikössä.

Laitoshoito on julkista, jos hoitoa annetaan:

1) valtion, kunnan tai kuntayhtymän ylläpitämässä
sosiaali- tai terveydenhuollon laitoksessa;
Muutos ehdotus:
1a) Ei korvata hoitoa taikka kustannuksia
pörssinoteeratuille yrityksille, eikä liioin
yrityksille, jotka ovat muiden osakeyhtiöiden
omistuksessa ja jakavat osinkoa. Ei liioin
osuustoimitayrityksille, jos ne ovat muiden
kuin julkisten yhteisöjen (kuntayhtymien tai
muiden julkisten yhteisöjen, kuntien,
sairanhoitopiirien taikka valtion) omistuksessa.

Ei korvata hoitoa, joka annetaan alihankkijana
kunnille taikka sairanhoitopiireille.

Sairaanhoitotukea ei saa antaa yksityisille tahoille.
Verovaroilla ei muualla Euroopassa tueta
yksityistä terveydenhuoltoa.

Torju ryöstömentaliteetti.

Erik Hällstén

Håll Finland fattig

Pensioner

Jag hyser följande misstankar gällande
regeringsprogramet som håller på att
utarbetas av Matti Vanhanen.

Den kommande partnern Samlingspartiet
förtutsätter att Staten skall sälja sina
aktieandelar.
Detta grundar sig på påståenden om att,
Staten behöver inkomster för att,
finansiera skattesänkningar. Härvid
kan utfästelser verkställas såsom de
har marknadsförts i valkampanjen.

Aktieförsäljningen har följande effekter:

A Staten, dvs Finlands befolkning
som helhet blir fattigare.
B Dividend inkomster uteblir
C Upskattningsvis 60 - 80 % av
dividenderna betalas oftast till
Amerikanska Pensionsfonder.

Det är förvånande att Samlingspartiet
ser stödande av utländska pensioner vara
viktigare än stödande av pensioner för
den egna befolkningen i Finland.

Det verkliga mottot för de ledande kretsarna
i Samlingspartiet kan misstänkas vara:
- strunta I Finland
- gör Finland Fattig
- försvaga pensionerna för finländare
- gör allt för att dividenderna betalas
vartsomhelst, men inte till Finland.
- lev upp till:
"Vårt land är fattig, skall så bli"

Jag förstår inte en blind ideologi.

Erik Hällstén

Suomi köyhäksi

Eläkkeet

Minulla on eräitä epäillyksiä koskien
hallitusohjelmaa jota
Matti Vanhanen on laatimassa.
Tuleva kumppani Kokoomus edellyttää että
Valtio myy osakkeensa.
Tämä perustuu väittämiin että Valtio
tarvitsee tuloja, voidakseen rahoittaa
veronalennukset. Tällöin voidaan toteuttaa
vaalikampanja lupaukset.

Osakkeiden myynnillä on seuraavat vaikutukset:

A Valtio, t.s Suomen väestö
kokonaisuutena köyhtyy.

B Osinkotulot loppuu.

C Arviolta 60 - 80 % osingoista
maksetaan useimmiten Amerikkalaisille
osakerahastoille.

On hämmästyttävää että Kokoomus näkee
ulkomaalaisten eläkkeiden tukemisen olevan
tärkeämpää kuin oman Suomessa olevan oman
väestön eläkkeiden tukemisen.

Voi epäillä että Kokoomuksen johtavien
piirien motto on:
- viis veisaa Suomesta
- tee Suomesta köyhä
- heikennä suomalaisten eläkkeitä
- tee mitä tahansa jotta osinkotulot
maksetaan minne tahansa, mutta ei
Suomeen
- eläydy tähän:
On maamme köyhä, siksi jää

En ymmärrä sokeaa ideologiaa.

Erik Hällstén

Pelastaja??

Demokratian pelastaja?

Poliittisessa argumentoinnissa tulee massoittain
väittämiä,jotka usein perustuvat johonkin, joka ei
tosiasiassa ole tapahtunut.

Tartun nyt Marshall apuun, kun toinen maailmansota
päättyi. Jatkuvasti esitetään,että USA:n käynnistämä
apu pelasti demokratian. Voi olla näin mutta vain
joissakin Euroopan osissa.

Apu muodostui pääasiassa vain USA:ssa valmistetuista
tuotteista, jotka pääosin luovutettiin lahjoina.
Avunsaajia olivat:
miljardeja USD (US$), Ranska 2,6, Iso-Britannia 2,3,
Länsi-Saksa 1,2, Alankomaat 1,1, Italia 1,1,
Kreikka 0,8, Itävalta 0,8, Norja, Ruotsi, Tanska,
Irlanti, Sveitsi, Belgia, Luxemburg, Tseckoslovakia,
Islanti, Turkki ja Portugali.
(lähde, Wikipedia).

Suomen vaaliväittelyissä oli muutamia, jotka
tulivat hullunkurisella väittämällä, että USA
pelasti Suomen Demokratian, he puhuivat
Marshall avusta.

Tämä tapahtui suurissa vaaliväittelyissä. Minua
ällistytti se, että kukaan ei reagoinut.
Suomi ei saanut rovon ropoa, ei tavaraa
eikä saappaan saapasta tästä ylistetystä
Marshall avusta.

Tuntuu häpeälliseltä, että näin suuresta joukosta ei
kukaan poliitikko reagoinut, puhumattakaan
"kaikki tietävistä" TV juontajista.

Vaikkakin eduskuntavaalien yhteydessä kuuluukin
puhua siitä, mitä pitäisi tehdä tulevana vaalikautena,
tulisi toki olla oikea käsitys siitä, mitä on tapahtunut
entisinä aikoina.

Kesällä 1947 USA tarjosi n.k. Marschall-apua
Euroopan maille. Sensijaan että olisi auttanut
yksittäisiä valtioita USA halusi, että varat aettaisiin
yhteistoiminta organisaation kautta.
14. heinäkuuta 1947 aloitettiin jälleenrakennuskokous.
Myös Suomi oli kutsuttu, mutta
valvontakommission varapuheenjohtaja Grigorij
Savonenkov ilmoitti Suomen pääministerille, että
Neuvostoliitto vastusti Suomen
osallistumista kokoukseen.

Kun puhumme demokratiasta Suomessa,
meidän on oltava tietoisia siitä, että olemme
itse puolustaneet demokratiaamme.
Emme ole tarvinneet muiden apua.

Kun puhumme demokratiasta Suomessa, USA
ei ole koskaan ollut vaikuttavana osapuolena
koskien demokratiaa Suomessa.

Ilman Moskovan välirauhaa, joka allekirjoitettiin
Moskovassa 19 syyskuuta 1944, olisivat USA ja
Iso-Britannia työntäneet meidät rautaesiripun
taakse.

Joten meidän kiitollisuutemme
kohdistuu J.K.Paasikiveen
ja hänen johtamaansa
valtuuskuntaan.

Erik Hällstén

Demokrati räddare?

I den politiska argumenteringen kommer man fram
med massor av påståenden som ganska ofta grundar
sig på sådant som inte har hänt.
Jag tar nu fasta på Marshall hjälpen. Då det andra
världskriget tog slut, startade U.S.A. Marshall hjälpen,
man framhåller ideligen att denna hjälp räddade
demokratin. Kan vara men bara i vissa delar av Europa.
Biståndet bestod i huvudsak av USA-tillverkade varor,
som till övervägande del lämnades som gåvor.
Huvudmottagare var:
miljarder USD, Frankrike 2,6, Storbritannien 2,3,
Västtyskland 1,2, Nederländerna 1,1, Italien 1,1,
Grekland 0,8, Österrike 0,8 Norge, Sverige, Danmark,
Irland, Schweiz, Belgien, Luxemburg, Tjeckoslovakien,
Turkiet, Island och Portugal.
(källa, Wikipedia).

Under valdebatten i Finland var det några som kom
med det galna påståendet att U.S.A. räddade Finlands
demokrati, dom talade om Marshall hjälpen.

Det hände under en av de stora valdiskussionerna.
Det som frapperade mig var att ingen reagerade.
Finland fick inte ett skvatt av denna hyllade
Marshall hjälp.

Det känns skamligt att det inte i en sådan folksamling
var en endaste kotte som skulle ha reagerat. Förutom
politiker var närvarande de "allvetande" TV journalisterna.
Trots att man i ett riksdagsval och därmed hörande
debatter borde helst tala om vad som skall göras under
kommande valperiod.
Kandidater borde dock ha en uppfattning
om vad som fordom timat.

Sommaren 1947 erbjöd USA den s.k. Marshallhjälpen till
Europas länder. Istället för att hjälpa enskilda stater
ville USA att pengarna skulle fördelas via en samarbets-
organisation. Den 14 juli inleddes en europeisk
återuppbyggnadskonferens i Paris. Även Finland var
inbjuden men den vice ordföranden i kontrollkommissionen
Grigorij Savonenkov meddelade Finlands statsminister att
Sovjetunionen motsatte sig att Finland deltog.

När vi talar om demokrati I Finland, så skall vi vara
medvetna om att vi har själva värnat om vår demokrati.
Vi har inte behövt hjälp av andra.

U.S.A. har aldrig varit en aktör beträffande demokrati
i Finland.

Utan Mellanfreden i Moskva. Dess undertecknande
den 19 september 1944 skulle Storbritannien och
U.S.A. ha skuffat oss bakom järnridån.

Således skall vår tacksamhet riktas till
J.K.Paasikivi och hans delegation.

Erik Hällstén

Caretaking of Old People

A solution on caretaking of Old People?

When the duties are caretaking of Old People,
the application of China Phenomena could be
used.
By moving the caretaking to a country with
low Labour Costs, to the Mild Climate of
south.

The latest Autumn showed that is not pleasant
to whacth out from the window of the poor-house
window. When it is raining or the snow is
falling month after month.
On the sunny coast, it is another case, pleasant
warm weather, withouth the risk to fall on it's
back, by slipping on the ice, as in the north.

For example requesting offerts for taking care
of 10000 elder people, from suitable countries,
with low Labour Costs.

The melody of the day are out-localisation.
Especially the National Union Party (i.e.
Tories) and Center Party (i.e Landowners) are
fond of out-lokalisation.

The political decision makers have in their
blockheadness diminished drastically
the taxation incomes to the society.

By that necessary financiation of necessary
functions in the society starts to be an
impossible mission. The simple reason: no money.

From the vieuw of Old People, living on a
sunny coast suits well, one will not freeze
at first occassion.

Bright moments on their latest spurts.

Ratkaisu vanhusten hoidon ongelmiin?

Ratkaisu vanhusten hoidon ongelmiin?

Voisiko vanhusten hoidossa soveltaa ns. kiinailmiötä.
Siirtämällä vanhukset halvan työvoiman maihin ,etelän
leutoon ilmastoon.

Ulkoistaminen on kokoomuksen ja keskusta
puoluiden sydänasia.

Tämä sopii varmasti polittisille päättäjille.
Nehän ovat supistaneet senverran rajusti vero-
tuloja.

Ovat tyhmyyttään supistaneet kassatulot, eikä
varoja ole välttämättömien asioiden hoitoon.

Viime syksy osoitti ettei ole mukava tuijottaa
kuukausitolkulla vaivaistalon ikkunasta räntäsadetta.
Aurinkorannalla olisi toisin.

Esim. pyydetään tarjoukset tarkoitukseen
sopivilta mailta
10000:n vanhuksen hoidosta.

Vanhusten kannalta aurinkoranta sopii hyvin,
ei tule vilu ensihätään.

Valoa elämän kalkkiviivoille.

En lösning av åldringsvård problematiken?

En lösning av åldringsvård problematiken?

Kunde man när det är fråga om åldringsvård,
tillämpa det så kallade kina fenomenet?.
Med flyttande av åldringarna till ett land
med låga lönekostnade, i söderns milda
klimat.

Senaste höst visade att det är inte glädjande
att stirra ut från fattighusets fönster, månad
efter månad, på det ideliga regnet i form av
antingen regn eller snö. På solkusten vore det
en annan femma, behagligt varm klimat utan risk
för halkande på stjärten.

Man kan till exempel be offerter från lämpliga
länder för vårdande av 10000 åldringar.

Dagen melolodi är ju utlokalisering. Någonting
som i all synnerhet samlingspartiet och centern
älskar.

De politiska beslutsfattarna har ju i sitt
enfald, minskat drastiskt på skatteintäkterna.

Skatteintäkterna för skötande av sjukvård,
skolning, åldringsvård, polisväsende och
massor av andra nödvändiga funktioner, har
omöjlig-gjorts med bristande finansiering.

Ur åldringarnas synvinkel passar det säkert,
ty man börjar inte frysa i första hand.

En ljus tillvaro på livets kalkstreck.