Stollar

Finland har sedan länge varit känd som ett land,
vars population är välvilligt ställd till utlänningar
som kommer från ett annat land.
Detta gäller dock sådana som till synes är välbärgade,
däremot blir flyktingar och meddellösa invandrare
illa behandlade.

Således om en utlänning verkar ha antingen pengar eller
goda idér faller finnländare pladask, för denna uppenbarelse.

Man borde dock vara på sin vakt om en utlänning, vare sig det
är fråga om person, företag eller institution börjar fråga
efter lån eller påstår sig ha goda investerings idér.

Det osar katt,
rena rama bedrägeriet kan vara bakom det hela.
Man kommer hit till vårt arma land och försöker läna pengar
när man inte får lån i eget land.
Då måste det vara något egendomligt med kreditvärdighet.

Varnings-sirenerna
borde ljuda åtminstone i banksalarna
när en låneförfrågan framställs av en
utsocknes.

Därememot åsidosätts sunt förnuft och lån beviljas under
märkliga vilkor. Som till exempel mot en holme med
sommarstuga, som pant, jämte andel i en specialfond.

En dylik specialfond man kan mistänka har specialiserat sig
på styckande av fungerande företag.
Ut med personal,
var så god gå till arbetslöshetskassan, illa nog är du en belastning
på lönekontot.

Är det i själva verket fråga om en målmedveten strävan till en
försämring av Finlands nationalekonomi?
Är de banker som verkar i Finland inställda på att hassa bort
sina egna och kundernas medel på suspekta spekulationer?
Är de banker som verkar i Finland inställda på att förstöra
Nationalekonomin?
Är de banker som verkar i Finland ledda av
Stollar?

Är det sålunda att bankerna vill fira Stolledagar?

Erik Hällstén