Vastausautomaati

Vastaus Automaatti

Ilmoitin blogistani seuraavasti:


Erik Hallsten (11.6.2009 10:25): (emaili Jutta Urpilaiselle)

Jutta Urpilainen

Olen kommentoinut EU-Vaalia

Olen tässä kommentissa maininnut teidät nimeltä.

Korrektiuus edellyttä teidän tietävän asiasta.

Blogi sekä suomeksi että ruotsiksi.

http://erikhallsten.blogspot.com/

Terveisin

Erik Hällsten

Sain seuraavan vastauksen:

Hei,

Kiitos yhteydenotosta.

Hyvää kesää!

Ystävällisin terveisin,
Jutta Urpilainen
SDP:n puheenjohtaja


Eduskuntavaalien yhteydessä kun Isossa pajassa pyydettiin
vaalitulos kommenttia taikka kysyttiin erilaisista
asioista. Vastaus oli aina: "haluan kiittää kaikkia
äänestäjiä saamistamme äänistä ...".

Ei ollut väliä mitä kysyttiin hokema oli aina sama.

Joten edelläesitetty :

Hei,

Kiitos yhteydenotosta.

Hyvää kesää!

Ystävällisin terveisin,
Jutta Urpilainen
SDP:n puheenjohtaja

On ilmeisesti pelkkä hokema, ja itse blogin sisältöä

http://erikhallsten.blogspot.com/EU-vaalista ei ole

joko luettu taikka ei ole ymmärretty.

Vitsi "en ymmärrä" tulee mieleen.

Erik Hällstén

Tampere

Automatsvarare

Automatsvarare

Korrespondensen skedde på finska, nedanstående är min översättning.

Jag meddelade om min blog till SDP:s partiledare
Jutta Urpilainen med email (11.6.2009 10:25):

Jutta Urpilainen

Jag har kommenterat EU-valet
I detta sammanhang har jag omnämnt er vid namn.
För att vara korrekt förutsätter detta att jag meddelar er.

Bloggen är både på finska och svenska.

http://erikhallsten.blogspot.com/

Med hälsningar

Erik Hällstén

Jag fick följande svar:

Hej,

Tack för kontaktande.

God sommar!

mvh
Jutta Urpilainen
SDP:s partiledare

I samband med riksdagsvalet under valdagskvällen ställdes
åtskilliga frågor till Jutta Urpilainen om olika saker.
Svaret var varje gång: "Jag vill tack alla våra väljare...".

Det var ingen skilnad på vad som frågades, svaret var varje gång densamma.

Således är det sannolikt bara fråga om en upprepning, och själva
bloggens innehållet i bloggen
http://erikhallsten.blogspot.com/Om EU-valet har antingen inte lästs eller innehållet har inte fattats.

Jag kommer genast att tänka på en vits "En ymmärrä"...

Erik Hällstén

Tammerfors

STUM-TV

STUM-TV

Med STUM-TV avser en situation där man hellre kopplar
bort en TV sändnings ljud och läser texten på TV-rutans
nedre del. Detta då det är fråga om program som
ursprungligen har gjorts på ett främmande språk och
de översatta replikerna ersätts med text.

Jag har under det gångna året haft för vana att
titta på EU-dekkare. Nu måste jag antingen byta
kanal eller använda STUM-TV om jag vill se
EU-dekkaren.

En av mina favoriter är Montalbano, en siciliansk
komissarie som undersöker brott. Jag har tyckt om
att lyssna på det italienska språket. När jag
tittar på programmet har jag samtidigt
replik textöversättningen.

Ända från den tid då jag som barn var på bio vande
jag mig med läsande av texten där aktörernas repliker
var översatta till både finska och svenska.
Naturligtvis var de översatta replikerna
i synkron med händelserna som visades på den vita
duken.

Samma förfarande har regelmässigt använts även när
det är fråga om program i TV. Samtidigt som man tittar
på TV:n så kommer den översatta texten i nedre delen
av rutan.

Nu har YLE TV2 frångått denna goda praxis då det är
fråga om EU-dekkare. Man får se programmet med rörlig
bild såsom vanligt, men i stället för originalspråket
får man höra en nedsövande enformig röst som säger
alla repliker på finska, samtidigt kan man läsa de
italienska replikerna på rutan.

Detta är en upplevelse som är oerhört irriterande.
Således för att bli kvitt en enformig röst som
uttalade alla repliker, kopplade jag bort rösten.

Med bortkopplad röst kommer man in i samma upplevelse
miljö som åskådare av filmer hade under den tid
stumfilmen härskade. På vissa punkter är denna Stum-TV
tekniskt en smula bättre. Bild och repliker kommer
samtidigt. Bilden är för det mesta i färg.

Dock har jag den åsikten att YLE TV2 har gjort en sådan
lösning som vanliga tv-tittare upplever som obehaglig.

Månne YLE TV2 strävar till minskande av tittare?

Har YLE TV2 som avsikt att fördriva tittare till
andra kanaler?

Erik Hällstén

Tammerfors

Mykkä-Tv

MYKKÄ-TV

Mykkä-Tv:llä tarkoitan tilannetta missä mieluimmin
kytkee pois tvohjelmasta äänen ja lukee tvruudun
alalaidasta tekstin. Tämä kun on kyse ohjelmasta
joka on tehty vieraalla kielellä ja käännetyt vuorosanat
on korvattu tekstillä.

Olen kuluneena vuonna katsonut EU-dekkari Montalbanoa,
sicialainen rikoskommissario joka tutkii rikoksia.
Olen pitänyt italiankielen kuulemisesta. Samman
aikaan kun olen katsonut, olen samaikaisesti lukenut
vuorosanat ruudun ala-laidasta.

Olen lapsesta saakka tottunut elokuvissa lukemaan
valkokankaalta tekstit missä toimijoiden puhe on
saman aikaan luettavissa sekä suomeksi että
ruotsiksi. Puhe ja teksti on ollut valkokankaalla
samanaikaista.

Sama käytäntö on toteutettu televisiossa. Samman
aikaan kun katsoo ohjelmaa niin käännetty teksti on
luettavissa ruudun alalaidassa.

Nyt YLE TV2 on hylännyt tämän hyvän käytännön kun
on kyse EU-dekkareista. Ohjelma liikuvalla kuvalla
näkyy kuten tavallisest, mutta alkuperäiskielen
sijaan saa kuulla yksitoikkoista nukuttavaa ääntä
joka sanoo kaikki italiankieliset repliikit suomeksi.

Tämä on elämyys joka on todella ärsyttävä. Joten
kytkin äänen pois. En jaksanut katsoa kuin viitisen
minuuttia. Poistuin kanavalta. Avasin tietokoneelta
toisen ikkunan ja menin katsomaan bbc.new:siä.


Tv-ohjelma jossa kytketään ääni pois päästään samaan
elämystasoon kuin mykkäfilmin aikoihin. Ainoat erot
ovat värit sekä puhetekstin samanaikaisuus.
Ihmettelen tavoitteleeko YLE TV2 tällä 1900 ja
1920 aikavälillä syntyneitä katsojia? Nuoremmista
ei ole niin väliä.

Näkemykseni on ett YLE TV2 on tehnyt sellaisen ratkaisun
jonka tavalliset tvkatsojat kokevat epämielyttäväksi.

Onko YLE TV2:lla tavoitteena katsojamäärien vähentäminen?

Onko YLE TV2 tavoitteena karkoittaa katsojat toisille
kanaville?


Erik Hällstén

Tampere

Fablab

En intressant internet sida

http://www.fablab.no/

Jag råkade läsa en artikkel om finska politikers och
näringslivs representanters besök i Lyngen, Norge.
Där de bekantade sig med FabLab.

I detta celebra följe var bland annat år 2005 president-
valkandidater och dåvarande Sitras chef Esko Aho. Man kan
misstänka att språkförbristning samt bristande intresse,
var orsaken till att idén om FabLab, aldrig framfördes på
ett sätt som skulle ha lett till motsvarande FabLab i
Finland.

Det enda som hände var ett formgivnings-seminarie i
Joensuu.

Hela grundidéen med FabLab försvann i något av de otaliga
finska kärren. Ett uppenbart hinder som stod i vägen för
förverkligande var focuseringen på akademiskt utbildade.
Man har flera gånger konstaterat i undersökningar, en
desto längre utbildning, en mindre färdighet till
risktagning. Här måste dock tilläggas, en idé får inte
leda till huvudlösheter. En idé måste testas gärna med frågeställningen: "vad tycker du om denhär idén? Kommer du på någonting bättre?" Frågeställningarna borde riktas till
flera personer. Härvid är det lätt att bedöma om en idé är
bra eller inte.

Idén med FabLab är tillverkande av en maskin för ett önskat
ändamål. Det betyder inte stolliga seminarier från akademiska
höjder. Det betyder faktiskt tillverkning av en eller flera
maskiner för ett eller flera ändamål. Det innebär även utnyttjande
av all den vetskap som man kan uppbringa.

Ett första steg för FabLab i Finland vore sändande en grupp
till Lyngen, Norge, för skolning. Kostnaderna för skolning
skall staten stå för. Minimi språk-krav svenska, engelska,
finska. För undvikande av språkförbristning modesrmålet
finlands-svenska. Underlättar förstående med norrmännen,
man blir automatiskt välemottagen.
Forsättningsvis, kännedom av GNU/Linux, bland annat Blender
är must. Från mellanskolnings-stadiet maskin- och eltekniker,
inte enbart diplomingenjörer. Detta emedan jag ser det som en
fördel att de som skolas har även praktisk kunnande.

När de som har skolats bör anställas i de FabLab:ar som grundas
i Finland. De första i Tammerfors, Vasa och Helsingfors.
I dessa kan utbildas mera folk för ytterligare FabLab:ar.
Härvid kan språk-kraven lindras.

Deltagande i FabLabbar måste vara avgift-fritt. Detta skulle trygga
deltagandet för arbetslösa och andra ekonomiskt utsatta.

Erik Hällsten

fablab

Mielenkiintoinen internet sivu

http://www.fablab.no/

Luin että suomalaispolitiikot ja talouselämän edustajat kävivät
2005 Lyngenissä Norjassa katsomassa sikäläistä FabLab:ia

Joukossa olivat muunmuassa vuonna 2005 presidenttivaaliehdokkaat
sekä silloinen Sitran johtaja Esko Aho. Voi hyvällä syyllä
epäillä että osallisilla ei ollut riittävää kielitaitoa
taikka kiinnostusta ajaakseen FabLab ideaa palattuaan kotiin.

Ainoa asia joka toteutui oli Muotoiluseminaari seuraavana vuonna
Joensuussa.

Koko perusidea valmista kone minkä tarvitset katosi johonkin
Suomen soista. Ilmeisesti yksi este toteuttamiselle on
keskittyminen akateemisesti koulutettuihin. On moneen
kertaan todettu tutkimuksissa mitä pidemälle on koulutettu
sen pienempi halu ottaa riskejä. Tähän on lisättävä
jonkun idean ei pidä johtaa päättömyksiin. Idea on testattava
mieluimmin kyselemällä. Voi kysellä useilta henkilöiltä:
"mitä mieltä olet tästä? Tuleeko joku parempi mieleen?"

Oikein hoidettuna tulisi perustaa joitakin FabLab:eja eri
puolille Suomea joosa tehtäisiin erillaisia laitteita.
Osallistumisen tulisi olla maksutonta. Tämä jotta
työttömille ja taloudellisesti heikossa asemassa oleville
annettaisiin mahdollisuus, olla mukana teknisissä
muutoksissa ja leivän hankinnassa.

Alku tulee olemaan vaativa. Tämä edellyttää ryhmän lähettämistä
Norjaan, Lyngeniin opiskelemaan valtion kustannuksella.
Vähimmäiskielivaatimukset näillä henkilöillä pitää olla:
Suomenruotsi (äidinkieli), englanti ja hyvä suomi. Tällä
vältetään puutteellisesta kielitaidosta johtuvat virheet.
Lisäksi suomenruootsia puhuvat pääsevät heti hyvään kontaktiin
norjalaisten kanssa.
Edellen on tunnettava GNU/Linux ja Blender sovellus, tällä ei
hukata aikaa opetteluun jonka voi tehdä ennen lähtöä. Sinne
pitää lähettää myös kone- ja sähköteknikoita eikä pelkästään
diploomi-insinöörejä, tällä turvataan että mukana on myös
käytännön osaajia.

Ensimmäiset FabLab:it Tampereelle, Vaasaan ja Helsinkiin.
Siellä koulutus muille Suomeen perustettaville FabLab:eille.
Tällöin voidaan keventää kielitasovaatimuksia.

Suomessa FabLab toimintaan osallistuminen tulee aina olla
maksutonta. Tällä turvataan työttömille ja taloudellisesti
heikossa asemassa oleville osallistumismahdollisuus.

EU-Vaalit

EU-vaalista

EU-parlamenttivaalissa en voinut antaa ääntäni yhdellekkään
SDP:n asettamalle ehdokkaalle.

Syy oli yksinkertainen. Jos joukossa on innokas NATO
kannattaja niin tilanne oli mahdoton. Välittämättä siitä
mille ehdokkaale tahansa olisi antanut äänensä, niin tämä
olis merkinnyt epäsuoraa tukea Suomen liittymiselle
NATO:on.

NATON toimet sekä Irak:issa että Afganistan:issa on
paikallaolevan Amerikkalaisen sotilasjohdon hyväksyntää
koskien siellä tehtyjä sotarikoksia.

NATO:on liittyminen merkitsee sotarikoksien hyväksyntää.
On merkillistä että valittu Meppi Lisa Jaakonsaari intoilee
rikollisjoukkioon littoutumisen puolesta.

Minulla ei ole käsitystä muiden valittujen Meppien asenteista.

Ville Itälä Kokoomus
Anneli Jäätteenmäki Keskustapuolue
Mitro Repo SDP
Timo Soini Perussuomalaiset
Heidi Hautala Vihreät
Sirpa Pietikäinen Kokoomus
Hannu Takkula Keskustapuolue
Liisa Jaakonsaari SDP
Eija-Riitta Korhola Kokoomus
Sari Essayah Kristilliset
Riikka Manner Keskustapuolue
Satu Hassi Vihreät
Carl Haglund RKP

Voi yrittää pientä arvausta, NATO kannattajia noin 7 ja 9
välillä.
Voidaan otaksua Kristittyjien olevan sotaisia sillä he
tukevat sokeasti terroristivaltio Israelin toimia, ehkä
näiden lisäksi Kokoomus ja Keskustapuolue Meppien joukosta
löyttyy lisää sotaisia asenteita kun on Kyseessä Israel.
Joten Suomesta lähtee EU-parlamenttiin varsin sotaisa
Meppi jengi.

Olen aikaisemmin kirjoittanut siitä mitä NATO:on liittyminen
merkitsee. Se merkitsee sotarikollisuuden hyväksyntää. On
ällistyttävää siitä että löytyy suomalaisia puolueita joissa
puoluepamput ovat NATO intoilijoita.

Mistä tälläinen verenhimo tulee? Mitä kaupuinkeja pitää
pommittaa ja tuhota? Millä kaduilla tulee veren virrata.

Haluan tietää minkä kaupungin Jyrki Tapani Katainen haluaa
tuhota. Mihin kaupunkiin haluasi Matti Vanhanen kohdistaa
hävitysinnon, entää minkä kaupungin Stefan Wallin haluasi
jyrätä maan tasalle, entä mikä kaupunki olisi ehdottomasti
hävitettävä Jutta Urpilaisen mielestä?

Jollei, niin haluaisin kuulla selkeän etäisyydenoton koko
NATO haihatteluun.

Pitäisi saadamyös selkeä kuva massatiedoitusvälineiden
haikailusta NATO kysymyksessä.

Ketkä päätoimittajiat ovat verenhimoisia NATO kannattajia?

Erik Hällsten

Tampere

Om EU-valet

Om EU-valet

I EU-parlamentvalet kunde jag inte ge min röst till
någonsomhelst kandidat som Socialdemokratiska partiet
hade ställt upp.

Orsaken var enkel. Med en kandidat som var en ivrig
NATO anhängare så blev det helt enkelt omöjligt.
Oberoende av vilken kandidat man hade röstat för så
skulle detta ha indirekt betytt stöd till Finlands
anslutning till NATO.

NATO:s insatser i både Irak och Afganistan har
inneburit krigsförbrytelser som den på platsvarande
Amerikanska militärledning har accepterat.

En anslutning till NATO betyder acceptans av
kriggsförbrytelser. Det är märkligt att den
invalda Meppen Lisa Jaakonsaari ivrar för ett
pack av krigsförbrytare.

Jag har ingen uppfattning om vad de övriga nyligen
invalda Meppar har för attityder.

Ville Itälä Saml.
Anneli Jäätteenmäki Centern
Mitro Repo SDP
Timo Soini Sannfinländarna.
Heidi Hautala De gröna
Sirpa Pietikäinen Saml.
Hannu Takkula Centern
Liisa Jaakonsaari SDP
Eija-Riitta Korhola Saml.
Sari Essayah KD
Riikka Manner Centern
Satu Hassi De gröna
Carl Haglund SFP

Av Mepparna kan man bara gissa antalet NATO anhängare
förmodligen någonting mellan 7 ... 9.
Man får förmoda att de kristliga är krigiska emedan
man kan anta att de stöder blint terror-staten
Israel, förutom de 2 kristliga även 2 från Center-
partiets lista. Sålunda kan man gissa att Mepparna
från Finland är ett rätt så krigiskt gäng.

Jag har tidigare skrivit om vad anslutningen till
NATO betyder. Det betyder acceptans av krigsbrott.
Man kan inte vara annat än förvånad över att det
finns i åtskilliga finska partier, partikorruffer
som ivrar för en NATO anslutning.

Varifrån kommer denna märkliga bodtörst? Vad är
det för städer som skall bombas och förstöras?
På vilka gator skall blodet strömma?

Jag skulle gärna veta vilken stad Jyrki Tapani Katainen,
vill förstöra?
Vilken stad vill Matti Vanhanen förstöra?
Vilken stad vill Stefan Wallin förstöra?
Vilken stad vill Jutta Urpilainen förstöra?

Om inte så vill jag höra om ett klart avståndstagande
av respektive partiordförande.

I övrigt borde man även veta vad massmedian förfäktar.

När man talar om den finska pressen vore det bra att
veta vilka huvudredaktörer kan misstänkas vara
blodtörstiga NATO anhängare.

Erik Hällsten

Tammerfors